自3月25日起，上海对全市道路交通违法行为进行大整治。然而，近期有关“暴力抗法”的社会新闻却常占据公众视线，一些舆论认为严格执法是小题大做，少数民众甚至在受到处罚后情绪失控，做出抗法的过激举动。

下面分享一个真实案例，探讨交警执法的合法性、暴力抗法的后果以及遇到交警执法时究竟该如何妥善应对。

真实案例：

4月7日，张某驾车途经西藏南路、金陵中路路口西南侧时，因违法占用公交专用车道被交警拦下，并被要求出示驾驶证。张某称未带驾驶证，交警遂告知其按照规定要暂扣车辆。见情况不妙，张某便坐上车不愿配合。经交警反复劝说后，张某终于下车，但仍百般耍赖试图逃避处罚。见交警执意要扣车，张某准备回到车内与交警僵持，交警上前进行阻拦，拉扯过程中，张某将交警推倒在地。随后，张某还躺倒在地开始撒泼，试图继续阻止交警执法。增援民警赶到后将张某制服带回派出所。经鉴定，交警因外伤致右小腿软组织挫伤，构成轻微伤。

问：案例中，交警执法是否合法？

答：上海交警依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《交通违章处理程序规定》、《上海市道路交通管理条例》、《交通警察道路执勤执法工作规范》等法律规定进行执法。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第九十五条之规定，驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证，未随车携带驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车。因此，案例中交警执法有据。

问：暴力抗法会造成什么后果？

答：当事人不配合交警执法时，交警会口头警告一次。警告无效的，交警会向指挥中心请求利用街面监控视频对现场录像或请求增援。当事人实施暴力反抗民警控制的，交警及增援民警可直接使用警械予以强行制服。符合使用武器条件的，可以依法使用武器。

根据《治安管理处罚法》第50条之规定，阻碍交警依法执行公务的，可能会被警告、罚款或处以5日以上10日以下拘留。若以暴力、威胁方法阻碍依法执行公务的，则会触犯《刑法》第二百七十七条构成妨碍公务罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

问：应该怎么做？

答：由于公安机关须对其做出的具体行政行为的合法性承担举证责任，所以现在交警大多会配备执法记录仪等进行录像、录音，再配合公安电子监控，大多情况都能还原事实。执法时，交警会告知违章行为的事实、处罚的理由和依据，当事人有权进行陈述和申辩。当事人对处罚不服可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。综上，当事人有充足的救济途径来维护自己的合法权益，因此建议当事人保持冷静，配合交警检查证照并核实是否确实存在违法行为。