侯先生是作为第三人被告上法庭的，原告是已故妻子的妹妹阿梅。

这件事还得从头说起，妻子家是本地人，岳父岳母育有两个女儿，侯先生是招女婿进了他们家的门。虽说是倒插门，但岳父岳母没有儿子，把侯先生当亲生儿子来对待，自然侯先生对两位老人也很孝顺。早在90年代，家里的老房子拆迁，岳父岳母、侯先生和妻子一起分了一套公房，承租人是岳父。房子分好后，就由他们四人一起居住生活。那时阿梅已结婚，住到了婆家。

在新房里住了几年后，岳母突发心脏病，人还没有到医院，就不行了。岳母过世后，岳父心情特别不好，为此侯先生常常利用假期，陪老人散心，慢慢的岳父也从伤痛中走了出来。期间，侯先生和妻子用了岳父的工龄把那套公房买成了产权房，产权证上写了妻子一个人的名字。这些都是岳父操办的，本来要把侯先生的名字也写上去，但侯先生坚持不加自己名字。为此岳父还和妻子说，从这能看出侯先生人品好，不贪财。

去年，先是岳父检查出癌症住了院，之后妻子也查出来不好，和岳父得了同样的病。岳父走了半年后，妻子也走了。在妻子得知自己生病的事后，亲笔给侯先生写了一份遗嘱，表示她名下的房屋由侯先生继承。在妻子走后没多久，阿梅知道了房子和遗嘱的事，就起诉至法院要求确认侯先生妻子与该房屋的原产权单位签订的《上海市公有住房出售合同》无效。阿梅提出，这套房子当初公房买为产权房时，父亲并不知情，那时父亲身体还好，思路清晰，会自己签名，而购房协议书上父亲的签字根本不是他本人写的，印章不是父亲的印章，当然也不是父亲加盖的；虽然用了父亲的工龄，但工龄证明上也没有父亲的签名，说明父亲根本不知道购房的事，因此公房出售合同是无效的，她作为父亲的法定继承人有权提出本案诉讼。