对于代孕行为，我国目前尚属禁止。不仅体现在原卫生部《人类辅助生殖技术管理办法》有明文规定，更在于其涉及婚姻家庭关系、女性基本尊严、伦理道德等人类社会之基本问题。
然而，在您与丈夫的婚姻家庭中，代孕作为一种客观情况已经现实存在。法律可以对代孕行为进行制裁，但因代孕而出生的孩子并不因制裁而消失，代孕子女仍然应当得到法律的同等保护。亲子关系的认定是代孕子女法律地位认定的首要问题。它并不仅仅关涉父母双方之间的权利义务关系，更为重要的在于它直接关系到代孕子女包括身份认同等人格利益在内的众多权利。另外，它还是父母主张监护权、抚养子女等的前提。

虽然法律上并未禁止意愿父母行使亲子关系否定的权利，但从诚实信用的普遍正义观来说，意愿父母一旦不可逆地主导、推动了子女出生，子女权利就应当得到优先的考虑。此时，无论父母以何种方式获得亲子关系，其都不得再行撤销。您与丈夫共同选择代孕，即意味着对于代孕子女是否亲生的事实是完全明知且认同的，从诚实信用的民法基本原则及禁止反言的一般法理，双方均不得再基于是否亲生的事实主张该种人格权益。更何况，两孩子均已在您的抚养下成长至10岁，即便您不能基于代孕协议而获得母亲身份，从保持儿童成长环境稳定的角度也不宜再剥夺您的母亲身份，您丈夫在明知的情况下提起本案诉讼，有违诚实信用，属于权利滥用。

关于您与丈夫之间的婚姻，如果您真的觉得没有维系的必要，相信在离婚上双方不会存在很大的争议。可能关键点在于孩子的抚养权和夫妻共同财产分割上。关于孩子的抚养权，因为孩子已经年满8周岁，应当尊重其真实意愿，基于一直以来都是您在陪伴孩子，亲子关系应该优于父亲，再加上您无法生育，可以优先考虑孩子的抚养权。至于夫妻共同财产的分割上，并非您丈夫的单方之词说没有就没有，您可以向法院提供相应的财产线索以便查询。此外，针对您丈夫在未经您同意的情况下擅自将夫妻共同财产赠与给第三人的行为，您有权追回。

特别声明：以上内容仅代表律师个人观点，不代表上海市申房律师事务所或其律师出具的任何形式之法律意见或建议。同时我们并不保证会在载明日期之后继续对有关内容进行更新，故可能未反映最新的法律发展。我们不建议读者仅依赖于本文中的全部或部分内容而进行任何决策，上海市申房律师事务所明确不承担因基于对本文任何形式的使用而产生的一切责任、损失或损害。