近日，上海青浦法院发布了一则离婚案例冲上微博同城热搜第一。夫妻结婚将近二十年，妻子为照顾丈夫和孩子，担任起了全职太太的角色，而丈夫工作繁忙，二人经常是聚少离多，夫妻间的感情越来越淡，于是妻子决定起诉离婚。

据了解，婚姻存续期间，丈夫从不让妻子过问、插手家里的生意。经法院查询，发现丈夫这些年经商有道，名下房产众多，甚至资产过亿，而妻子与丈夫相处多年居然对家庭财产的实际状况毫不知情。得知妻子打算离婚，丈夫对法院明确表示，二人的夫妻感情并没有破裂，希望还能继续生活下去。

鉴于丈夫的诚恳态度，妻子动摇了，在沟通后，法院判决驳回她的离婚诉讼请求，二人继续保持婚姻关系。可惜好景不长，半年后，妻子再次提起离婚诉讼，法院最终判决二人解除婚姻关系。

但在这次离婚中，妻子惊讶地发现，丈夫将自己名下的十八套商铺赠与了和前妻生育的女儿，产权已完成变更。妻子觉得自己受到了欺骗，遂将丈夫和他女儿另诉至法院，要求判决丈夫与他女儿之间的房屋赠与合同无效。

对此，丈夫辩称妻子只是全职主妇没有工作，钱都是由自己打拼得来，虽将十八套商铺给了与前妻生育的女儿，但留给与现任妻子所生孩子的资产更多。

最终，法院认为妻子的收入并不影响其对夫妻共同财产的共有权，判定丈夫的赠与行为无效，判令丈夫与前妻的女儿将十八套房产变更登记至丈夫名下。

女性在婚后选择回归家庭，成为“全职太太”，却因社会职业发展中断、家庭工作成果价值难以被金钱量化，一旦婚姻出现变故，其往往处于弱势地位。法律作为维护社会秩序的底线，充分肯定全职一方的劳动价值，提供强有力的保障。如果有一天不得已从婚姻中退出，独自面对生活和工作，希望大家不仅要有独立应对的勇气，更要有维护合法权益的底气。